Перейти к содержимому


Фотография

Фотографирование ювелирных изделий


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 22

#1 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 04:39

 

Полученная в результате сего процесса фотография (без редактирования в фотошопе)

 

141122013043.jpeg



#2 veprv

veprv

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 134 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 22 Ноябрь 2014 - 23:22

Укажите, пожалуйста, какой софт использован. Разрешение видео не позволяет прочесть. Спасибо :-).



#3 Korobtsov

Korobtsov

    Старейшина

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 1 184 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Костанай

Отправлено 23 Ноябрь 2014 - 04:38

Сшиваются в "zerene stacker", а съемка в программе digiCamControl.

Сообщение отредактировал Korobtsov: 23 Ноябрь 2014 - 04:43


#4 PAV

PAV

    Кандидат

  • Администраторы
  • PipPipPipPipPip
  • 3 561 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Алматы

Отправлено 23 Ноябрь 2014 - 22:53

Одна из главных проблем в ювелирке это где и как качественно сфотографировать изделие! Изделие должно быть живым на фотографии, нужно преподнести качественные стороны и убрать на второй план огрехи. Да и доработка в фотошопе обязательно нужна, без нее ну ни как.



#5 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 23 Ноябрь 2014 - 23:40

Все очень верно... Что мне нравится в показанном мною же способе фотографирования - сразы все огрехи вылезают наружу.. :)

 

Своеобразный и очень надежный ОКТ для уважающего себя ювелира... :)



#6 Dilnoza

Dilnoza

    Участник

  • Пользователи
  • Pip
  • 8 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 16:04

Не знаю я с фотошопом вообще не дружу, мало понимаю эти маски, но фото делаю сама, люблю при девном свете. Вот, недавно прикупила себе акриловый столик черный и белый и большой ватман!

615de142f885.jpg88f11d9616bf.jpg

1cace7270d90.jpg

510c76cc1892.jpg



#7 Jonik

Jonik

    Наш человек

  • Пользователи
  • PipPipPipPip
  • 498 сообщений

Отправлено 02 Май 2015 - 19:02

Сколько непытался фоткать все херня получается. По алмате фотографов по ювелирки нет.

#8 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 02 Май 2015 - 20:19

Фотографии были бы очень неплохими, если бы были целиком в фокусе, и если бы в качестве подложки не использовался бы ватман (ватман - большая ошибка)..

 

Для желающих могу провести онлайн (через скайп) мастеркласс по фотографирванию ювелирки, хотя я сам конечно далеко не мастер в фотоделе.... :)


Сообщение отредактировал GSK: 02 Май 2015 - 20:30


#9 veprv

veprv

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 134 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 22 Июнь 2016 - 01:15

Самое важное - это свет.

Может кто-то уже экспериментировал с лампами для террариумов с температурой цвета 6700 К и полным спектром? Или еще какие-нибудь достойные источники света?

Марк, когда мастер-класс?



#10 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 22 Июнь 2016 - 03:23

6700K не есть гут. Слишком много. Особенно для камней нехорошо.

Когда мастер класс? И я не мастер, и фотографировать нечего. Нет изделий, только старенькое все женино..

#11 veprv

veprv

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 134 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 25 Июнь 2016 - 21:55

Главное - это методика.



#12 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 25 Июнь 2016 - 21:58

Ради методики можно подумать и о назначении "класса"..



#13 старыйбольнойчеловек

старыйбольнойчеловек

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 05 Июль 2016 - 17:01

Фотографирую сам.Использую 4 источника света.Все с разной температурой.Фотоаппарат Canon 650 d,переходник м42,обьектив Индустар.Проставочные кольца для макросьемки.Столик Акрил черный и белый.

af087b66aa67.jpg

c360a1bea166.jpg

e64d7387f41d.jpg

d07a4837f8cf.jpg



#14 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 05 Июль 2016 - 17:25

Отличные фото по стилю и качеству в целом! Я бы только добавил глубибы резкозти, чтобы изделие целиком было в фокусе, хотя это, как говорится, тоже дело вкуса и художественного взгляда...  :)
Для этого я как раз и использую стакинг..



#15 старыйбольнойчеловек

старыйбольнойчеловек

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 05 Июль 2016 - 18:33

для глубины и резкости надо фотоаппарат полноформатный и обьективы хорошие.А тут собрали из того,что было под рукой.Бюджет три рубля.А что за стакинг?



#16 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 05 Июль 2016 - 18:39

Посмотрите видео наверху темы.. Стакинг - это когда снимается множество кадров, снятых с переменной фокусировкой, при которой фолус плавно движется от условно "ближней" точки объекта к условно "дальней" или наоборот. Затем программа обрабатывает эти снимки, сшивая их в один. Получается полносфокусированный объемный снимок объекта, физически не способного попасть в зону глубины резкозти при обычной съемке, тем более при макро.


Сообщение отредактировал GSK: 05 Июль 2016 - 18:41


#17 veprv

veprv

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 134 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 06 Июль 2016 - 00:43

для глубины и резкости надо фотоаппарат полноформатный и обьективы хорошие.А тут собрали из того,что было под рукой.Бюджет три рубля.А что за стакинг?

 

Фото хороши! Но, представляете, как было бы круто, если бы на втором фото в фокусе был и камень, и внутренняя часть шинки с надписью. Сказка!

 

Некоторое время курю форумы "МАКРушников". Пишут, что фул фрейм как раз не лучший выбор. Для макро лучше кропнутая камера. Вроде искажений меньше.

Думаю, заполняющий свет сгодится любой более-менее нейтральный по цветовой температуре - присмотрела мощную LED лампу 4000К или 5000К. А вот для рисующего придется таки взять вспышку, чтобы выдавала 5500К - а-ля "облака в полдень" - и спектр был в порядке.

Какие-то такие у меня мысли...



#18 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 06 Июль 2016 - 01:00

5600-7200К - такие лампы есть. А лампы можно использовать в безтеневой съемке. это лучше, чем вспышка.

Фулл фрэйм или нефулл - значения не имеет. Это никак не влияет на глубину резкости. На это влияет только величина закрытия диафрагмы и фокуское расстояние объектива. Но для макро режима понятие глубины резкости исчезает про "толщине объекта более чем 3-5 мм при съемке с минимального допустимого расстояния.. Чем дальше, тем сильнее раздвигаются границы глубины резкости, но то же колечко, если снимать через макро объектив расстояния в 0,5 метра, то надо использовать очень сильно закрытую диафрагму (20+), а это резко снижает качество кадра. То есть либо макро-объектив, дополнительные кольца и съемка с 1,5-2 метров, либо стакинг. Последнее - гораздо меньший на мой взгляд гемморой.. :)



#19 старыйбольнойчеловек

старыйбольнойчеловек

    Бывалый

  • Пользователи
  • PipPipPip
  • 289 сообщений

Отправлено 06 Июль 2016 - 15:32

Спасибо очень полезная информация,надо попробовать.



#20 veprv

veprv

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 134 сообщений
  • Пол:Женщина

Отправлено 07 Июль 2016 - 23:07

5600-7200К - такие лампы есть. А лампы можно использовать в безтеневой съемке. это лучше, чем вспышка.

 

Это специальные лампы для фото или какие-ты бытовые варианты?






Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных