Перейти к содержимому


Фотография

Определение пробы по плотности!


  • Авторизуйтесь для ответа в теме
Сообщений в теме: 29

#21 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 31 Август 2014 - 18:55

Что мешает в этом случае одно звено полностью разрезать, посмотреть, что там в середине, сделать тест реактивами.. В конце концов, поосле проверки восстановить поврежденное звено всегда можно...

 

Какие плотности сплавов показали стаканчик в ломбарде и домашняя проверка? :)



#22 Aleb78

Aleb78

    Гость

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 01 Сентябрь 2014 - 01:14

Что мешает в этом случае одно звено полностью разрезать, посмотреть, что там в середине, сделать тест реактивами.. В конце концов, поосле проверки восстановить поврежденное звено всегда можно...

 

Какие плотности сплавов показали стаканчик в ломбарде и домашняя проверка? :)

По плотности можно определить пробу если сплав выше 950*. Для примера: сделали вы в аффинаж опилков или шлифов, но не уверенны, что получили 999, вот в этом случае можно по плотности определить пробу золота и то с допустимой погрешностью.

По поводу браслета и ломбарда. Да вас в ломбарде скорее всего развести хотели, принять браслет дешевле, чем он стоит.



#23 GSK

GSK

    Геммолог

  • Автор
  • PipPipPipPipPip
  • 1 300 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:Montreal, Canada
  • Интересы:Все, и еще чут-чуть.

Отправлено 01 Сентябрь 2014 - 03:31

Точно.. :)



#24 Женя-Женя

Женя-Женя

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 820 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 12:57

Вообще никогда не возникало никаких сомнений, браслет изготавливал знакомый ювелир. Естественно мужской браслет  состоин из звеньев.  М-Ломбард заявил внутри звеньев не золото, а либо арматура, либо засыпали песок.  Плотность определяли с помощью пластмассового стаканчика с водой. Надпил делали, кислотой капали, все нормально. А вот стаканчик показал - не золото.  Вот и пришлось в домашних условиях проверять вообще все что есть золотого. Оказалось все что есть со времен бабушки не золото.

 

Ну если вы браслет несли сдавать в ломбард и не собирались выкупать, то на их заявление что внутри арматура или песок, надо сразу было кусать браслет и смотреть что внутри.

 

А насчет домашних опытов по взвешиванию - это удел профи ну или на худой конец людей хорошо образованных с хорошей практикой постановки опытов.

 

Поэтому ваши выводы... какие-то бредовые.



#25 Женя-Женя

Женя-Женя

    Старейшина форума

  • Пользователи
  • PipPipPipPipPip
  • 820 сообщений
  • Пол:Мужчина

Отправлено 05 Сентябрь 2014 - 13:04

.

 


По поводу браслета и ломбарда. Да вас в ломбарде скорее всего развести хотели, принять браслет дешевле, чем он стоит.

--------------------------------

 

++++!!!!

 

Я сам 4 года сидел на приемке в ломбарде. :D

Классика жанра.

 

Секретов мастерства выкладывать не хочу. Но есть стандартный набор фраз, услышав которые - 100% знак  вас хотят обмануть.



#26 Mastak 1963

Mastak 1963

    Активный участник

  • Пользователи
  • PipPip
  • 57 сообщений
  • Пол:Мужчина
  • Город:алматы

Отправлено 11 Июнь 2015 - 12:02

.

 


По поводу браслета и ломбарда. Да вас в ломбарде скорее всего развести хотели, принять браслет дешевле, чем он стоит.

--------------------------------

 

++++!!!!

 

Я сам 4 года сидел на приемке в ломбарде. :D

Классика жанра.

 

Секретов мастерства выкладывать не хочу. Но есть стандартный набор фраз, услышав которые - 100% знак  вас хотят обмануть.

+100 МОЛОДЕЦ



#27 i.timchenko

i.timchenko

    Гость

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 12 Июль 2015 - 15:12

.

 


По поводу браслета и ломбарда. Да вас в ломбарде скорее всего развести хотели, принять браслет дешевле, чем он стоит.

--------------------------------

 

++++!!!!

 

Я сам 4 года сидел на приемке в ломбарде. :D

Классика жанра.

 

Секретов мастерства выкладывать не хочу. Но есть стандартный набор фраз, услышав которые - 100% знак  вас хотят обмануть.

А можно по подробнее пожалуйста...



#28 Макс Фадеев

Макс Фадеев

    Гость

  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 06 Февраль 2017 - 17:43

Абсолютно любое физическое тело, имеющее вес "сухой", то есть на воздухе, имеет какой-то вес и в воде. Если весы показали вес в воде "0", значит или у взвешивателя руки кривые, или мостик гидробалансный корявый, а законы физики тут ни при чем, их не изменишь.. :)

 

На самом деле определить плотность сплава - проще простого. Но это вовсе не означает, что показателем плотности можно пользоваться для определения золотой пробы сплава. Вот простейший пример - 2 сплава 585 пробы, но в одном 58,5% золота, 12,5% серебра и остальное медь. Другой сплав, к примеру при тех же весовых 58,5% золота имеет 15% меди, 25% серебра и 1,5% палладия... У обоих сплавов одинаковая золотая весовая проба, но плотность их будет отличаться почти на 1г/см3 (определил только что собственноручно и экспериментально. Взял 2 жениных колечка, одно из "красного" золота, второе из "супербелого", определил химический состав, что для меня также несложно, и затем плотности, что вообще является детсадовским упражнение...).

 

РЕЗЮМЕ: Пробу можно определить только химическими методами или более сложными (аппаратурно, но не по исполнению) спектральными. И никак иначе, все проверки пробы по плотности даже в исполнении профессионалов - чушь, если не известен точный химический состав. А если он известен - какого рожна нужна тогда плотность.. :)

Добрый день. Подскажите, можно ли методом определения пробы по плотности узнать пробу исследуемого изделия, если оно не однородно. Например изделие, предположительно золото, имеет сверху накладку, предположительно из серебра. В таком случае можно точно сказать, что изделие из золота и такой - то пробы? Ну или хотя бы, что основа - золотая. Спасибо.



#29 Макс Фадеев

Макс Фадеев

    Гость

  • Пользователи
  • 2 сообщений

Отправлено 18 Февраль 2017 - 15:07

:search:



#30 Кий

Кий

    Гость

  • Пользователи
  • 1 сообщений

Отправлено 14 Март 2017 - 14:24

Добрый день. Подскажите, можно ли методом определения пробы по плотности узнать пробу исследуемого изделия, если оно не однородно. Например изделие, предположительно золото, имеет сверху накладку, предположительно из серебра. В таком случае можно точно сказать, что изделие из золота и такой - то пробы? Ну или хотя бы, что основа - золотая. Спасибо.

 

Тебе же написали, что невозможно определить точно пробу по плотности сплава. И совершенно не возможно по плотности определить состав сплава.

Этот способ приемлем если используется один и тот же сплав. Для проверки пробы и наличия вообще драг металла в сплаве существуют другие достоверные способы.


Сообщение отредактировал Кий: 14 Март 2017 - 14:24





Количество пользователей, читающих эту тему: 0

0 пользователей, 0 гостей, 0 анонимных